Případ jako
z hororu. Rodina Gruberových z Kaifecku v Německu, byla v noci 31.
března roku 1922, na svém statku Hinterkaifec, obklopeného lesy, brutálně
vyvražděna, ani služka vražednému řádění neunikla.
Dny předtím
si Gruberovi na statku všimli několika velmi podezřelých okolností. Andreas
Gruber, hlava rodiny, jednoho rána spatřil velmi dobře viditelné stopy ve
sněhu, směřující ke statku, zaskočilo ho však, že neviděl žádné stopy vedoucí zpátky
do lesa. Což bylo dost znepokojující, protože to znamenalo, že ten, kdo
k nim v noci zavítal ještě neodešel. Další podezřelou věcí byly zvuky
kroků v podkroví. Andreas kvůli nim jednoho večera prošel celý statek, ale
nikoho nenašel. Dále se začaly ztrácet klíče a rodina nalezla na verandě
noviny, které nikdo z nich neodebíral, a na zámcích od venkovních budov
byly nalezeny rýhy. Přátelé Andreasovi doporučovali koupi zbraně, to však
odmítl. V té době si lidé věci řešili po svém. Nedlouho poté byla rodina i
se služkou zavražděna. Služka Maria (na statek přijela ten den poprvé) byla
nalezena v ložnici brutálně umlácena, tělo měla zakryté povlečením na postel.
Dvouletý Josef byl ubit tupým předmětem v postýlce, v pokoji jeho
matky Viktorie, tou dobou už mrtvou a ležící ve stodole. Vrah ho přikryl jedním
z jejích šatů. Zbytek rodiny byl nalezen ve stodole. Vrah je musel nějakým
způsobem vylákat po jednom a poté je umlátil nástrojem podobným krumpáči, jedna
strana byla ve tvaru sekyry, nenašel jsem, jak se to jmenuje. Použil tupou
stranu a těla poté přikryl senem. Cäzilia, sedmiletá dcera Viktorie, však
nezemřela hned, vrah ji nedorazil a nechal ji v bolestech umírat. Policie
ji našla s jejími vlastními vlasy v rukou.
Strašidelné je, že nějaký čas po vraždách se ze statku kouřilo z komína a někdo také nakrmil zvířata, takže vrah na místě činu nějakou dobu pobýval. Nabízí se tedy otázka, kdo
to mohl udělat?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/df/Hinterkaifeck-Hof.jpg |
Gruberovi
neměli v Kaifecku dobrou pověst. Než u Gruberů začala osudného dne pracovat
(alespoň na pár hodin) jako služka Marie Barmgautner, měli Gruberovi i jiné
služky, které na pobyt v Hinterkaifecku nevzpomínaly dobře. Jedna služka od
nich doslova utekla a říkala, že v podkroví na statku straší duchové, bylo to
jen pár dní před onou nocí. Incest mezi Andreasem a jeho dcerou Viktorií obecné
pověsti o Gruberových také moc nepomohl. Spekuluje se, že Josef, kterého
Viktorie měla počít v poměru s Lorenzem Schlittenbauerem, patřil
Andreasovi. Viktorie po Lorenzovi požadovala výživné, ale ten podal na Andrease
trestní oznámení pro incest, z kterého se měl Josef narodit, které stáhl,
ale později je zase vznesl. Lorenz je považován za jednoho z nejlepších
podezřelých, protože byl jeden z prvních lidí na místě činu a byl ohledně
celé situace na rozdíl od ostatních klidný, také měl později vyprávět pár
zajímavých teorií o průběhu vraždy. Například, že se vrah možná pokusil těla
zakopat, ale z důvodu zmrzlé půdy to nedokázal. Vzhledem k tomu, že
v jeho minulosti nic nenasvědčuje tomu, že by mohl být schopen vyvraždit
celou rodinu tak brutálním způsobem, a jeho pozdější teorie byly pravděpodobně
jen teorie, které vyprávěl opilý po hospodách z důvodu jeho pletek s
Viktorií, není moc jisté, jestli tyto vraždy spáchal. Nicméně však zůstává
jedním z nejlepších podezřelých.
V roce 2007 prý německá policie zjistila, kdo za vraždami stojí, ale z důvodu ohleduplnosti k rodině to odmítla zveřejnit. Někteří novináři, kteří údajně měli možnost do spisu náhlednout, řekli, že vrahem byl právě Lorenz. Policie to odmítla komentovat. Teď otázka, jestli tomu věřit, za mě je to klidně možné, ale taky je možné, že novináři lhali. Prostě opět nic nevíme.
Pak je tu ještě teorie o jednom uprchlém pacientovi z psychiatrické léčebny, kterou potvrzuje jen pár lidí, kteří ho údajně viděli v okolí místa činu a teorie o pár vysložilých vojáků, kteří spáchali několik zločinů ve Slezku.
A když si
odmyslíme až fantasmagorické teorie o zlých duších, démonech apod. nebo teorie o
V roce 2017
vyšla kniha The man from the train, pojednávající o sériovém vrahovi Paulu
Muellerovi, německém imigrantovi, který řádil na začátku 20. století
v Americe. Jeho modem operandi bylo vyvražďování rodin jejich vlastní
sekerou, za použití její tupé strany. V případě rodiny v Německu to
sice byl ten „sekero-krumpáč,“ ale to mohlo být proto, že se mu ta zbraň třeba
zalíbila, protože rodiny v Americe ji neměly, navíc vrah použil tupou
stranu (krumpáčovou). U některých vražd navštěvoval domy i několik dní před
vraždou, jak tomu nejspíš bylo i v Hinterkaifecku, když si vzpomeneme na
neobvyklé události na statku před vraždami. Dokonce těla zavražděných přikrýval
povlečením, stejně jako u Gruberů, tedy kromě těch ve stodole, kde použil seno.
Jeho motivací byly pravděpodobně mladé dívky, které se našli u každého
z jeho vražedných řádění, ty měli vždy odlišný způsob smrti a na jejich
tělech byly známky po boji. Sedmiletá Cäzilia Gruberová měla také odlišný
způsob smrti, nezemřela hned, ale až později. Nicméně není jisté, jestli vůbec
v Německu v té době Mueller byl, není to však nemožné, protože
v té době se nejspíš skrýval před novináři a soukromými detektivy, kteří
ho podezřívali z vyvraždění jedné rodiny v Americe. Kvůli tomu se mohl
rozhodnout vrátit do rodného Německa, vlastně to dává smysl. Nicméně ani autoři
knih si nejsou jisti. Pravdou však zůstává, že je to velmi dobrý podezřelý.
Pokud bysme brali ohled na vyšetřování německé policie, která nechtěla odhalit jméno pachatele z důvodu ohledu k jeho rodině, nedával by Mueller moc velký smysl, protože o jeho rodině a životě není příliš známo, alespoň já jsem zatím nic moc nenašel. Z tohoto hlediska je pravděpodobnější právě Lorenz Schlittenbauer. Já si nejsem jistý ani jedním, nicméně Lorenz bydlel v okolí vražd a měl i motiv, nadruhou stranu nemáme žádný přímý důkaz a povaha těch vražd by seděla na někoho velmi narušeného, což by Lorenz klidně mohl být, ale o jeho životě toho taky moc nevíme. Zase na druhou stranu, pokud byl Lorenz na místě vražd opravdu tak klidný a rád později o vraždách mluvil, tak nelze vyloučit, že skutečně nějakou psychickou poruchu měl. Pokud by vraždy opravdu spáchal, myslím, že psychopatický narcista by ho krásně popisoval.
Pokud vás
tento případ zaujal, můžete se těšit na samostatný článek o Paulu Muellerovi,
na kterého si posvítím trochu více a taky na teorii, že může za vraždy
v Hinterkaifecku. Sluší se také uvést, že Paul Mueller není oficiálně brán
jako sériový vrah, je to pouze velmi pravděpodobná teorie, více v dalším
článku.
Byl bych rád, a měli byste moje poděkování, kdybyste mi tu vážně hodili koment, aby měl můj blog větší dosah a já větší motivaci pro psaní:)
Rovněž můžete kliknout na ohodnocení, to bych také velmi ocenil:)
Když si to čtu znovu, tak se na tvůj další článek o tomhle případu těším ještě víc. Opravdu mě tohle začalo zajímat a zrovna tady mi vadí, že se neví, kdo to udělal. Nevím proč.
OdpovědětVymazatA taky mě štve, že ten statek byl zbourán, hned bych tam šla, kdyby byla možnost, ale na jednu stranu to chápu. :D Jak už jsem psala, strašně se těším na tvůj další článek o Paulu Muellerovi, píšeš tak, že to člověka zaujme (i člověka jako jsem já) a způsob, kterým to podáváš mi prostě vyhovuje. :}
Díky :) Článek o Muellerovi bude později něž jsem měl v plánu, protože si na to chci dopřát více času a přemýšlím, že si přečtu i tu knížku. Jinak nejpravděpodobnější je asi ten Lorenz, ale kdo ví. Přece jenom ty činy byly dost brutální, tak se očekává, že to udělala dost narušená osoba, což Lorenz mohl být, ale... nevíme.
VymazatTento příspěvek mě skutečně bavil číst, hned potom jsem si vyhledala více informací o případu a našla jsem jedno video, které není tak staré, kde o tom skutečně otevřeně mluví. Těším se, až si přečtu další příspěvky od vás.
Vymazat