Další případ manželů Warrenových - Je vlkodlačí démon ze Southendu pravda nebo podvod?

Vlkodlak ze Southendu. Jeden z méně známých případů manželů Warrenových, světoznámých lovců duchů, je příběh o Angličanovi Billu Ramseym, který se údajně potýkal s vlkodlačím démonem. Ten ho nutil napadat lidi a vyvolával v něm silnou agresivitu. Jaká je pravda?

Než se dostaneme k probírání faktů. V krátkosti shrnu celý příběh.

První případ „zmocnění vlkodlačím démonem“ Ramsey údajně zažil už v 9 letech (rok 1952), když si hrál na zahradě. V jednu chvíli ho měl obklopit mrazivý pocit a poté prý vytrhl ze země plot a začal rozkousávat pletivo. Jeho rodiče to vyděsilo, ale poté, co se Ramsey uklidnil, bylo vše v pořádku.

Než došlo k dalšímu projevu „vlkodlačího démona“ uběhlo 15 let. Bill se oženil, měl 3 děti, ale za nedlouho začal mít noční můry. Každý sen byl stejný. Ramsey stál za svou ženou, která k němu byla otočena zády, ale poté, co se k němu obrátila čelem, s hrůzou utekla.

Nastala opět skoro patnáctiletá pauza, a poté se Ramsey opravdu utrhl ze řetězu. Jednou když byl s kamarády v hospodě (rok 1983), opět cítil pocit mrazení a tak šel na záchod, kde se podíval do zrcadla a spatřil vlčí obličej. To nejhorší však nastalo až po cestě domů, kdy v autě napadl jiného pasažéra. Poté následovalo období, kdy napadal další lidi. Například napadl sestru v nemocnici, kterou museli zachránit 4 policisté. 
Údajná svědectví mluví o tom, že Ramsey měl ve svých stavech nadlidskou sílu, proto dokázal přemoci i 4 policisty (asi moc drog :D).

Bill chtěl vyhledat odbornou pomoc, ale ústavy ho určily jako duševně způsobilého.

https://realunexplainedmysteries.com/wp-content/uploads/2017/12/568fe097a0849.jpg

Teď přichází na řadu Warrenovi, kteří v té době byli v Anglii. Ti prý o Ramseym viděli nějaký televizní pořad, (tohle může být výmysl, protože televizní pořady o Ramseym začaly vznikat až poté, co tuhle „záhadu“ Warrenovi pořádně nafoukli), a tak se ho rozhodli kontaktovat a přemluvit k tomu, aby přijel do jejich kostela v Connecticutu, kde mu byl následně proveden exorcismus Bishopem McKennou (slavný exorcista, který dlouhodobě spolupracoval s Warrenovými). A to je konec příběhu. Ramsey byl zbaven „vlkodlačího démona“ a Warrenovi „vyřešili“ další případ. Exorcismus byl prý důkladně zdokumentován a o celém případu prý Warrenovi měli spoustu důkazů. Je tedy škoda, že k tomuto tvrzení Warrenovi nepřidali i ty „důkazy.“ Ani po jejich smrti se žádné důkazy neobjevily.

Někteří zastánci této události říkali, že zárukou pravdivosti tohoto případu je slovo kněze Bishopa McKenny, který je prý velice důvěryhodný. O tom já velice pochybuji, protože tento kněz často s Warrenovými spolupracoval a byl často kritizován za svoje „vedlejší aktivity,“ kdy řešil údajné paranormální jevy. Navíc ani žádný jeho exorcismus nebyl oficiálně povolen. Podle toho, co jsem o něm zjistil, taky není jisté jestli vůbec nějaké exorcismy proběhly.

O celém případu panuje spousta otazníků. Protože Bill Ramsey mohl svůj problém jednoduše předstírat. Nebylo by to tak těžké. Mohl se už předem domluvit s Warrenovými nebo je sám kontaktovat. Vzhledem k tomu, že ty největší excesy se děly až v období před brzkým příchodem Warrenových, dávalo by to smysl. Historie jeho „posednutí“ se pak dala jednoduše zpětně vymyslet. Něco podobného jako tento případ  Horor v Connecticutu. Navíc nikde není žádně přímé svědectví, které by ukazovalo na nějakou nestrannou osobu, alespoň já jsem je nenašel. Také od této události uplynula spousta času, takže se už těžko budou hledat nějaké důkazy a svědectví. Pravdou však je, že ani v té době to nebylo úplně čisté, a vypadáto spíš na to, že Ramsey akorát jeden večer v nemocnici vyděsil moc lidí a na základě toho se pak šířila tahle historka. Našel jsem i fotku článku z té doby, nevím však jestli je pravá.

Podle mě to asi bylo tak, že Bill Ramsey chtěl na sebe upozornit a tak svůj problém předstíral a pak kontaktoval Warrenovi nebo nějak podobně. Třeba trpěl nějakou duševní poruchou, kdo ví. Možná to je tak, jak říkali Warrenovi, ale proč potom nevypustili všechny své důkazy, kterými se tak chlubili? Jak víme z jejich vyšetřování Amityville (odkaz), když měli „něco jako důkaz,“ tak se s tím pochlubili. Proto je divné, že v tomto případu, kdy měli tolik důkazů, s ničím nešli ven.

Co si myslíte vy o této události? Jaké jsou vaše teorie nebo názory na tento případ? Budu rád, když mi dáte vědět do komentářů, abychom se o tom mohli pobavit :)